| VP-Kennung |
Plan- / Projektart
Bezeichnung |
Geprüfte Arten
(Beeinträchtigung) |
Geprüfte LRT
(Beeinträchtigung) |
Datum |
Ausnahme erteilt nach |
VP-4717-401-04607
Plan/Projekt-ID:
VP-04607 |
Landwirtschaft, sonstige Bauvorhaben
Bau eines Legehennenstalles mit Freilandhaltung |
Raufußkauz (keine)
Eisvogel (keine)
Wiesenpieper (keine)
Schwarzstorch (keine)
Mittelspecht (keine)
Bekassine (keine)
Neuntöter (nicht erheblich)
Raubwürger (keine)
Heidelerche (keine)
Rotmilan (keine)
Wespenbussard (keine)
Grauspecht (keine)
Braunkehlchen (keine)
Schwarzkehlchen (keine)
|
|
Genehmigung:
09.09.2015
|
§34 Abs. 3:
Nein
§34 Abs. 4:
Nein
|
VP-4717-401-04644
Plan/Projekt-ID:
VP-04644 |
Energie, Biogasanlage
Biogasanlage |
Raufußkauz (keine)
Eisvogel (keine)
Wiesenpieper (keine)
Schwarzstorch (keine)
Mittelspecht (keine)
Bekassine (keine)
Neuntöter (nicht erheblich)
Raubwürger (keine)
Heidelerche (keine)
Rotmilan (nicht erheblich)
Wespenbussard (nicht erheblich)
Grauspecht (keine)
Braunkehlchen (keine)
Schwarzkehlchen (keine)
|
|
Genehmigung:
26.09.2011
|
§34 Abs. 3:
Nein
§34 Abs. 4:
Nein
|
Gebietsinformationen laut Standarddatenbogen
Ausführliches Natura2000-Meldedokument des Gebietes DE-4717-401 im Fachinformationssystem "Natura 2000-Gebiete in Nordrhein-Westfalen".
| Fläche: |
13849 ha |
| Kreis(e): |
Hochsauerlandkreis |
| Kurzcharakterisierung: |
Das Vogelschutzgebiet Medebacher Bucht umfasst zwei hinsichtlich ihrer Naturausstattung markant sich unterscheidende Teilräume: den weitgehend offenen Kulturlandschaftskomplex der Medebacher Bucht (geographisch Teil des Ostsauerländer Gebirgsrandes) und den annähernd geschlossenen Forst Glindfeld (geographisch bereits zum Winterberger Hochland und damit zum zentralen Rothaargebirge gehörend). Die hügelige Gebirgssenke der Medebacher Bucht um Hallenberg und Medebach (unter Einschluss der Düdinghauser Hochmulde) liegt im Regenschatten des westlich angrenzenden Rothaargebirges. Diese mesoklimatische Lage und die politische und wirtschaftliche Stellung in der Peripherie sowohl von Hessen als auch von Westfalen sind Ursache für die gebietstypische traditionelle Landnutzung als Basis für die hohe Biotopvielfalt und -qualität des Landschaftsraumes. Die Kulturlandschaft der Medebacher Bucht weist ein in Teilräumen noch kleinteiliges Nutzungsmosaik auf mit einem hohen Anteil von Saumstrukturen wie Hecken und Feldraine. Artenreiche Grünlandgesellschaften unterschiedlicher Feuchte- und Nährstoffstufen sind weit verbreitet: Gold- und Glatthaferwiesen, Sumpfdotterblumenwiesen, Rotschwingelweiden. Charakteristisch sind "Ginsterköpfe", flache Härtlingsrücken mit heideähnlicher Vegetation. Das quellenreiche Waldgebirge von Forst Glindfeld weist neben Fichtenforsten Buchenwälder montaner Ausprägung (Hainsimsen-Buchenwald, Zwiebelzahnwurz-Buchenwald, kleinflächig auch Bärlapp-Buchenwald) auf. Im schmalen Auen- und Quellsaum naturnaher Mittelgebirgsbäche kommen kleinflächig Bach-Erlen(-Eschen-)Wälder, auf steilen Schatthängen Schlucht- und Schatthangwälder zur Ausprägung. Die Waldlandschaft von Forst Glindfeld und die offene Medebacher Bucht werden durch zahlreiche Quellbäche miteinander verbunden. Besonders die grösseren Grünlandtäler von Liese, Orke und Hallebach dringen tief in das Waldgebirge vor.
|
| Arten von gemeinschaftlichem Interesse nach Vogelschutzrichtlinie (Anh. I, Art. 4 (2)): |
- Bekassine (Gallinago gallinago) ()
- Braunkehlchen (Saxicola rubetra) (Brut / Fortpflanzung)
- Eisvogel (Alcedo atthis) (Brut / Fortpflanzung)
- Grauspecht (Picus canus) (Brut / Fortpflanzung)
- Heidelerche (Lullula arborea) (Brut / Fortpflanzung)
- Mittelspecht (Dendrocopos medius) (Brut / Fortpflanzung)
- Neuntöter (Lanius collurio) (Brut / Fortpflanzung)
- Raubwürger (Lanius excubitor) (Brut / Fortpflanzung)
- Raufußkauz (Aegolius funereus) (Brut / Fortpflanzung)
- Rotmilan (Milvus milvus) (Brut / Fortpflanzung)
- Schwarzkehlchen (Saxicola rubicola) (Brut / Fortpflanzung)
- Schwarzspecht (Dryocopus martius) (Brut / Fortpflanzung)
- Schwarzstorch (Ciconia nigra) (Brut / Fortpflanzung)
- Sperlingskauz (Glaucidium passerinum) (Brut / Fortpflanzung)
- Wespenbussard (Pernis apivorus) (Brut / Fortpflanzung)
- Wiesenpieper (Anthus pratensis) (Brut / Fortpflanzung)
|
| Startpunkt der Summationsbetrachtung: |
17.12.2004 |
| Art |
|---|
|
[-+]
Raufußkauz (Aegolius funereus)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Eisvogel (Alcedo atthis)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Wiesenpieper (Anthus pratensis)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Schwarzstorch (Ciconia nigra)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Mittelspecht (Dendrocopos medius)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Bekassine (Gallinago gallinago)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Neuntöter (Lanius collurio)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| VP-4717-401-04607 |
Landwirtschaft, sonstige Bauvorhaben |
innerhalb des Gebietes |
1-1 Überbauung / Versiegelung (13825 qm)
|
nicht erheblich |
Genehmigung:
09.09.2015
|
Nein |
Nein |
| VP-4717-401-04644 |
Energie, Biogasanlage |
innerhalb des Gebietes |
9-1 Sonstiges (153800 qm)
|
nicht erheblich |
Genehmigung:
26.09.2011
|
Nein |
Nein |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Raubwürger (Lanius excubitor)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Heidelerche (Lullula arborea)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Rotmilan (Milvus milvus)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| VP-4717-401-04644 |
Energie, Biogasanlage |
innerhalb des Gebietes |
9-1 Sonstiges (153800 qm)
|
nicht erheblich |
Genehmigung:
26.09.2011
|
Nein |
Nein |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Wespenbussard (Pernis apivorus)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| VP-4717-401-04644 |
Energie, Biogasanlage |
innerhalb des Gebietes |
9-1 Sonstiges (153800 qm)
|
nicht erheblich |
Genehmigung:
26.09.2011
|
Nein |
Nein |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Grauspecht (Picus canus)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Braunkehlchen (Saxicola rubetra)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
|
[-+]
Schwarzkehlchen (Saxicola rubicola)
|
| VP-Kennung |
Plan- / Projektart |
Lage des Plans / Projektes |
Wirkfaktoren
(betroffene Fläche) |
Beeinträchtigung |
Datum |
Maßnahmen zur
Schadensbegrenzung erforderlich |
Maßnahmen zur
Kohärenzsicherung vorgesehen |
| Hinweis: Pläne / Projekte, die keine Auswirkung auf die Art haben, werden nicht aufgelistet, da sie für die Summationsprüfung nicht relevant sind. |
Download der FFH-Verträglichkeitsprüfungen zu DE-4717-401